>> 站點首頁 >> 注冊本站 >> 留言本站 >> 繁體中文 

 
 >> 您現在的位置: 科技資訊網 >> 科技資訊 >> 正文
  中國學術界每年向國外“進貢”數十億論文發表費?妹控的街道           ★★★

中國學術界每年向國外“進貢”數十億論文發表費?妹控的街道

作者:佚名 文章來源:本站原創 點擊數: 更新時間:2021/4/18 13:36:31

 

  OA期刊成長的“我本人是支撐,ts》和《PLOS ONE》上都頒發過論文而且在《Scientific Repor。研究開支長短常大的在澳大利亞做好一個。篇論文寫好一,花掉上萬澳元根基上城市。保守期刊相對于,的論文瀏覽量仍是更多一些在正軌的OA期刊上頒發,頒發的時候也因而在,千多美元的版面費不會舍不得這1。良強調”喻海,然而“,刊事業的成長我支撐OA期,所有的OA期刊不代表就支撐,在中國市場掙錢的期刊出格是那些感受是為了。良舉例”喻海,s Research Innovations》(MRI)這兩個期刊已經大舉在中國淘金“《Advanced Science Letters》(ASL)和《Material。年被SCI收錄671篇論文ASL這個期刊在2011,為中國作者頒發此中491篇;被SCI收錄566篇論文MRI在2015年上半年,為中國作者頒發此中491篇。別為73%和86%中國作者貢獻率分。結局呢最終的,CI數據庫剔除這兩個期刊被S。”

  理的這10個期刊“再看我上面整,率曾經跨越了60%此刻中國作者貢獻,跨越70%了有好幾個曾經。當真看待這個現象若是中國作者再不,能會不利了這些期刊可,據庫中剔除出局完全從SCI數,海良暗示” 喻。

  期刊是指借助互聯網而呈現的在線出書開放存取(Open Access),A期刊簡稱O。源放在互聯網學術消息資,需要考慮版權或注冊限制任何人可免得費獲得而不。一種免費的收集期刊開放存取期刊本身是,收集無限制拜候論文所有用戶都能夠通過。讀者免費獲得、無限制利用的運作模式但此種期刊一般采用作者付費出書、,由作者保留論文版權。量節制方面在論文質,期刊有雷同之處OA期刊與保守,格的同業評審軌制但不必然都采用嚴。統模式比起傳,有很多較著的劣勢這種開放存取模式,、傳布更為便利使得投稿、出書。

  mous Ftp Archives和1990年代物理學家創立的開放存取數據庫Arxiv開放存取變化活動晚期標記性的事務是1970年代計較機學家創立的開放存取數據庫Anony,然科學范疇的一百多萬篇學術論文出格是后者曾經涵蓋幾乎所有自,0000篇的速度增加并且以每個月快要1,術界學者發布本人功效的首選之地目前這個數據庫曾經成為很多學,活動的領頭羊也是開放存取。

  科暗示牛登,認當真真做了研究“我小我的主意是,沒有編造數據沒有造假、,壞都該當頒發不管成果好。了是經驗好的頒發,表了是教訓差的成果發,人不要走彎路也提示后來。有成功、有失敗根本研究不但是,不合適預期的不抱負研究成果還有大量介于成功失敗之間的。永久都意義很小這些成果也許,分在幾年后發覺意義很大但也疑惑除此中有一小部。步步往前進的科學研究是一,才能是一大步顛末小步堆集。”

  士拾掇了10個中國作者發文跨越60%的國外OA期刊處置工程材料研究的澳大利亞臥龍崗大學研究院喻海良博。

  了一例諸平舉,大陸地域異軍突起“晶體研究在我國,Section E)一時成為浩繁關心SCI論文的研究者的首選方針《晶體學報E輯》(Acta Crystallographica ,攀比的主要期刊也成為大師彼此,SCI收錄貢獻榜的頭名狀元2007年已經一躍成為我們。是但,表的論文粗制濫造、涉嫌造假、被撤銷之事很快就有媒體報道在《晶體學報E輯》發,成了極其惡劣的影響該刊物在社會上造。CI裁減告終果被S。”

  取出書商都采納作者付費(版面費)的模式林賢祖在文中寫道:“目前絕大部門隔放存,展中國度頒發論文的龐大需求這恰好投合了中國和其他發,龐大的利潤空間從而發生一個,一起頭就罔顧學術水準而追逐暴利幾乎所有大型的開放存取出書商!lsevier集團等老牌學術出書商也插手這場撈金活動以至連Nature出書集團、Science集團、E!”

  集團旗下的各大收費期刊版面費用尺度磅礴舊事記者再查閱了PLOS出書, ONE》的1495美元價錢最低的是《PLOS,OS Medicine》價錢相對較高《PLOS Biology》《PL,00美元為29。

  e》上頒發的有主要影響力的論文磅礴舊事記者搜刮在《eLif,看到能夠,)就在《eLife》頒發了基因編纂手藝(CRISPR-Cas9)在人類細胞中的使用2013年加州大學伯克利分校生物化學家杜德納(Jennifer A. Doudna,果可謂重磅這一研究結,得龐大榮譽為杜德納贏;10月本年,ch)和其團隊刊發了由基因P53編碼的卵白質對于抵御癌癥的主要研究芝加哥大學演化生物學家文森特·J.林奇(Vincent J.Lyn;杜蘭大學病毒學家 Robert F. Garry帶領的團隊也曾就發覺埃博拉病毒抗體頒發論文曾于1976年協助發覺埃博拉病毒的倫敦大學衛生和熱帶醫學學院主任Peter Piot博士、。

  模式是指“綠色”,到保守期刊上把論文頒發,數據庫(OA Repositories)上但同時把論文發布到上面提到的各類開放存取,免得費下載讓大師都可,期刊都答應這么做并不是所有學術,SHERPA/RoMEO的統計但按照倡議這種出書模式的網站,000個學術期刊目前有跨越22,這種答應自存儲的法子2168個出書商采納。

  保守期刊一樣“OA期刊和,分布很廣影響因子,也有1有10,ion Index 出名的科技文獻檢索東西)收錄的還有良多沒有被SCI(Science Citat。優先選擇影響因子高的期刊有影響力的出名學者一般會。醫學界在生物,icine》《BMC Biology》等期刊影響因子都接近10如《eLife》《PLOS Biology》《PLOS Med,了良多出名學者天然也就吸引,王曉東也是《eLife》期刊的創始人之一中國首位入選美國科學院院士的分子生物學家,任編委并曾擔。”

  全否決開放存取模式林賢祖也并不是完,取是大勢所趨他認可開放存,過不,開放存取模式“支流”的,”或“金色”的該當是“綠色。

  過不,也認可林賢祖,際學術出書界“在當今國,是大勢所趨”開放存取確實,式是多種多樣的”只不外“具體方,高額版面費一條路并不是只要收取。

  12年20,在《Nature Communications》期刊上灌水提出過攻訐中國出名學者、北京大學生命科學院前任院長饒毅就曾對國內一些研究人員。以上的科研人員(包羅我)眼里牛及第婉言:“在中國90%,ations》上投稿仍是有很浩劫度的在《Nature Communic。子視為洋奴或者沒用的廢料若是把中國大大都學問分,90%以上的科研人員那能否該當先解雇掉,開放存取期刊然后再禁掉。”

  開開放存取“你選擇避,人要讀需要繳費訂閱就意味著你的文章別。種行為并不合適”牛及第感覺這,目前“,獻占了我們閱讀文獻的大部門國度投資的藏書樓采辦的文,比為1/3擺布)來自于國度不消掏錢的開放存取但仍是有不成輕忽的一部門(我地點范疇大約占。刊的論文這些期,科學家的貢獻來自于全世界。”

  刊上的主要論文還有良多“雷同刊發在開放存取期,究人員頒發概率較低不外這些期刊中國研,期刊上中國論文也多但低影響因子的保守。期刊上頒發論文多中國研究人員在差,程度相對低形成的是中國現階段科研,存取期刊無關與能否是開放。及第說”牛。

  每年數十億論文版面費對于林賢祖文中提到的,“并沒有按照”馬軍認為數十億,《PLOS ONE》為例“以我效力的開放存取期刊,金號碼能夠申請寬免或者減免版面費若是作者說本人沒經費且論文沒掛基。的評價很是高也能夠寬免版面費還有就是若是審稿人對稿件內容。”

  9年起頭200,ey Beall涉足學術開放存取出書的問題研究美國科羅拉多大學副傳授、學術出書專家Jeffr,取期刊出書社的黑名單近年來不竭更新開放存,和參與編纂或編委提示作者隆重投稿。年12月28日截止至2015,新的黑名單包含了929家期刊Jeffrey Beall更。

  取期刊在中都城有代表公司和人員馬軍告訴磅礴舊事記者:“開放存,面問題曾經反饋給這些出書公司決策部了估量國內人員對開辟存取期刊呈現的負。”

  日近,講師林賢祖將矛頭瞄準論文頒發亂象福建師范大學數學與計較機學學院,界每年向國外“進貢”數十億論文版面費在微信公家號“學術周刊”刊文《學術,驚心動魄!!!》,界爭議激發學。

  研單元反復采辦的嫌疑?牛及第暗示開辟存取期刊的付費論文能否有與科,投稿時會識別作者的單元地址負義務的開辟存取期刊在作者,經領取了訂閱費若是作者單元已,納論文出書費作者就無需繳。意一個問題“還需要注,豐裕程度不同很大分歧窗科科研經費,也跟著不同龐大作者領取能力。藏書樓領取訂閱費以往同一由單元,存取模式下而在開放,本人繳費作者需要,科范疇就堅苦在經費少的學。”

  牛及第說:“也有必然問題開放存取期刊有沒有問題?,商能夠輕忽學術規范好比一些無德出書,交足費用的論文隨便頒發任何,了出了無良出書社名單負義務的同業曾經列舉。”

  諸平暗示:“Hindawi處置化學范疇研究的科研人員,CentralBioMed ,統出書的讀者付費改成了作者付費PLOS等出書社其實只是把傳,收費也比力合理小我認為目前的。《Scientific Reports》等收費期刊影響因子一路高升《PLOS ONE》《Nature Communications》,辦得比力成功佐證了期刊。評價學術期刊是老練的當然純真以影響因子來,高的例子也觸目皆是垃圾期刊影響因子虛, ONE》此類期刊但比起《PLOS,影響因子飆升得愈加正常國內某些生物科學期刊的。”

  在文中稱林賢祖,幾千元到幾萬元人民幣不等的版面費一些國內學術期刊會對頒發論文收取,學術期刊和學術出書社的運營這些費用表面上是用于維持,是中國粹術界公開的潛法則征收作者的論文版面費已。際學術出書界的變化而跟著近十幾年國,對準了國內的龐大市場很多國外學術出書商,n Access)的燈號打著“開放存取”(Ope,收版面費大舉征。系統對國外論文十分青睞因為國人和國內學術評價,向國外期刊繳納巨額版面費很多人通過科研經費報銷,的論文變成印刷品使本人一文不值。

  對讀者和作者實行雙向免費的主意一些科研人員亦在此根本上提出。版社的辦理費、編纂部按期召開的用以會商期刊運轉政策的編委沙龍或會議等等馬軍向磅礴舊事記者列舉了幾項收入:辦事器和收集的維護成本、給所掛靠出。

  eall發布的開放存取期刊出書社黑名美國粹術出書專家Jeffrey B單

  和審稿編纂確實是權利的“一些國外期刊的編委,級參謀、副主編、主編領取津貼但期刊仍然需要向高級編纂、高。期刊來稿良多此外開放存取,工作人員來受理后臺需要一批,大的人工開支這也是一筆很。”

  有別于保守付費訂閱出書模式的“開放存取”推進了學術交換仍是成為國外出書界的撈金東西付費論文是一般模式仍是取巧捷徑?征收作者的論文版面費讓學術期刊淪為斂財機械了嗎??

  版社旗下《Nonlinear Dynamics》期刊副主編蘭州理工大學理學院馬軍傳授目前擔任德國Springer出,OS ONE》期刊并同時效力于《PL。舊事記者引見馬軍向磅礴,刊稿件審理很是嚴酷他所效力的這兩家期,過濾一部門論文“起首編纂就會,人接著篩選再是審稿。版社旗下的個體期刊會呈現審稿松一些的環境至于其他開辟存取期刊好比Hindawi出,期刊的久遠成長但終究要考慮。外此,有一些情面稿件任何期刊城市,的例子來強調但不克不及以極端。”

  者頒發的開源期刊“能夠看到美國作,出名支流開源期刊根基上都是國際,值得我們反思這毋庸置疑。c Reports》是世界支流開源分析期刊《PLOS ONE》《Scientifi,ch》《Cell Reports》《eLife》都是各自專業范疇內一流期刊《Optics Express》《Nucleic Acids Resear,量一般的OA期刊而中國則有大量質。良暗示”喻海。

  存取仍是單元藏書樓訂閱馬軍暗示:“無論是開放,論文研究功效的閱讀費用只是換了一種體例來領取,讀者自有評價文章的質量,存取期刊就備受非議不克不及由于頒發在開放。”

  模式則是“金色”,者雙向免費讀者和作,的收入是多樣化的“期刊維持運營,究機構好比研,基金研究,的贊助財團,贈捐,告等廣。在文章中說”林賢祖。

  祖稱林賢,運營成本幾乎為零國外這些出書商的,PLOS ONE》此類期刊更是“來搞不拒的爛期刊”而如《Scientific Reports》和《,nications》一篇論文版面費高達3萬多元人民幣Nature出書集團旗下的《Nature Commu,來稿不拒也幾乎。ports》上發文而繳納的版面費獎就能夠高達幾萬萬元之多“估量2015年中國人單單在《Scientific Re。”

  外此,科強調牛登,圾論文”一詞該當慎用“垃。論文一種是很小的進展、發覺低影響因子期刊上的大大都,爭議較大另一種是,承擔風險的論文主要期刊不肯。觀評價“客,雄人物對社會的貢獻比一般人大這些論文就一文不值嗎?比如英,在也是成心義的但一般人的存,文也是一樣通俗的論。”

  unications》的收費確實比力高的牛及第暗示:“《Nature Comm,放存取期刊的訂閱費也是相當高貴的但不要忽略了Nature系列非開。外此,妹控的街道大多靠論文學術交換,百人學術會議的經費省下來若是能把那些幾十人、幾,稿費用上用在投,無效率?是不是更”

  刊是具有必然學術水準的“這些出書商、收費期,象不成能具有來稿不拒的現。s》的影響因子(Impact Factor《Nature Communication,評價目標)在10擺布國際上通用的學術期刊,也申明了其學術地位這么高的影響因子,eports》的影響因子相對較低即便是《Scientific R,定的裁減率但也有一。磅礴舊事記者”牛及第告訴,fic Reports》的論文就被退回他地點的嘗試室比來投向《Scienti。

  存取期刊是將來期刊的成長“一般常見言論都認為開放,術影響(提高被引頻次)等方面若是從推進學術交換、擴大學,還具有必然的劣勢與保守期刊比擬較。很多假期刊此刻冒出,存取的燈號打著開放,存取的名聲廢弛開放,倡議者們始料未及的這可能是開放存取的。平認為”諸,假期刊而非開放存取“我們該當抵制的是,洗澡水一路倒掉不克不及把孩子和。”

  祖認為林賢,一個“高利潤低成本”運作“開放存取”模式近乎是,”是一筆光禿禿的暴利所收取的“論文版面費,互聯網時代“此刻是,采用收集運營模式這些出書商都是,刊沒有紙質版絕大部門期,的運作所有,靠電子郵件完成的投稿審稿錄用都是,是免費辦事的編委和審稿人,它需要什么成本我其實想不出。”

  OA期刊的成長牛及第仍然看好,能在學術界成立威望“‘灌水’期刊不成,學術期刊的過濾機制不成能通過學術界對,的期刊篩選如SCI,投稿期刊能否被SCI收錄而中國科研人員很是垂青。開放存取的普及此后估量跟著,系感化會進一步加強SCI等期刊評價體。”

  祖暗示林賢,進貢”的論文版面費合計無數十億之多保守估量每年學術界向國外出書商“。發稿亂象并不注重“科研界對如許的,況更為嚴峻國內期刊情,費尤甚”收取版面,訴磅礴舊事記者林賢祖如許告。

  期刊的編審專家名單打開《eLife》,、各研究核心的學者除卻國外出名院校,生物學家施一公、中國科學院院士韓斌中國籍編審中有中國科學院院士布局。

  刊上頒發過多篇論文牛及第也在OA期,刊投稿時選擇期,期刊在學術界的影響力一個主要的考量點是。期刊一樣有好有差“OA期刊像保守,也頒發過良多高程度的論文即即是相對較差的OA期刊。磅礴舊事記者”牛及第告訴,E》的論文被援用環境檢索《PLOS ON,被援用845次能夠看到最高的,00次的有597篇被援用次數達到1。必然爭議雖然具有,認的最客觀權衡論文影響力的目標但論文援用率目前仍然是國際上公。

科技資訊錄入:admin    責任編輯:admin 

  • 上一個科技資訊:

  • 下一個科技資訊: 沒有了
  • 【字體: 】【發表評論】【加入收藏】【告訴好友】【打印此文】【關閉窗口

      網友評論:(只顯示最新10條。評論內容只代表網友觀點,與本站立場無關!)

    | 設為首頁 | 加入收藏 | 聯系站長 | 友情鏈接 | 版權申明 | 網站公告 | 管理登錄 | 

    聲明:科技資訊網登載內容出于傳遞信息之目的,絕不意味著贊同其觀點或證實其描述,若侵權請來信告知,我們將及時處理。 站長:

    科技資訊網 | 科技新聞 | 科技信息 | 科技創新 | 科技熱點

    人人揉揉香蕉大免费,噜噜色综合噜噜色噜噜色,高清一本视频在线观看